2008 Cocker Classic 
                           ИЗ УСТ ЗАВОДЧИКОВ 
 

                                                            Билл Миксон 

 

Разведение и познание практически без посторонней помощи. Интервью с Таис Вагостело (питомник кокер-спаниелей St James)

 

 

Подзаголовок статьи придумала не Таис, а я, поскольку я прекрасно знаю, что значит находиться вдали от арены действий и иметь те же цели, что и заводчики, живущие там, где кокеров очень много. 

  

Некоторое время мы жили на Аляске, и это было так далеко, что можно было легко потерять связь с тем, что происходило в кокерином мире. 

  

  

Таис живет в Бразилии, далеко от основного скопления заводчиков кокер-спаниелей, однако качество ее собак практически такое же, как сегодня у нас. Но так было не всегда. 

  

  

Ей пришлось много работать, привозить собак от тех заводчиков, которые соглашались ей продать, и набираться знаний от тех, кто готов был ей помочь. 

  

  

Очень трудно добиться успеха заводчику, живущему в очень удаленном месте или в другой стране, и именно поэтому я выбрал ее для беседы. 

  

Ее честность перед самой собой и умение выбирать хороших собак стали результатом ее личного опыта, как положительного, так и отрицательного, но прежде всего, ей удалось стать уважаемым и конкурентоспособным заводчиком, где бы ни выставлялись ее собаки. 

  

  

Успехи Таис – это то, что мы видим и можем оценить, но немногие знают, какова цена таких успехов, когда ты живешь там, где мало хороших собак, а цели у тебя высокие. 

  

  

Я не буду цитировать все, что она мне рассказала, а постараюсь объяснить ее взгляды и способ достижения целей. 

  

Единственная цель, которая ей никогда не покорится, - это членство в Американском Клубе Спаниелей, поскольку в среднем у нее бывает 5 и более пометов в год, но ее ситуация уникальна, ведь ей приходилось принимать очень непростые решения, которые были основаны на ее главной цели – получении качества. 

  

Иногда это означало, что ей приходилось делать более пяти пометов, чтобы получить то, что она хотела. 

 

  

Очень трудно работать с ограниченным генофондом и приходится быть очень субъективным в подборе собак для улучшения качества линии. 

  

  

Трудно выдерживать конкуренцию, не проверяя свой племенной материал. Я искренне полагаю, что именно так некоторые наши выдающиеся заводчики прошлого заработали себе имя и авторитет в породе, но сегодня мы с некоторым сомнением смотрим на такого рода программы разведения. 

  

  

Я считаю, что из собственного опыта Таис сформировала некоторые строгие правила, и спустя некоторое время, на нее будут оглядываться, как на здравомыслящего заводчика с программой разведения, нацеленной на улучшение кокер-спаниелей в части здоровья и экстерьера. 

 

Если зайдете к ней на сайт, то увидите, что она прошла большой путь, чтобы понять и проиллюстрировать действующий стандарт породы живыми собаками. 

  

  

Одно только это является ясным примером того, что значит для нее наша порода, и веским основанием любому из нас считать ее конкурентом, достойным внимания и сотрудничества. 

  

  

Мы не обязаны соглашаться со всем, что она делает, равно как и она не обязана во всем с нами соглашаться, но в том и состоит прелесть, что она является заводчиком, придерживающимся того направления, которое остальные обсуждают. 

  

  

Мы все может учиться на опыте друг друга, и лично я предпочитаю наблюдать и учиться у заводчика, который придерживается четкой линии, а не мечется от одних кровей к другим и от окраса к окрасу. Уж очень много неважных результатов я наблюдал от таких мечущихся заводчиков. 

  

 

Итак, после всего вышесказанного я собираюсь изложить некоторые мысли и рассуждения Таис. 

  

  

Таис: Вчера, когда я получила очередной номер журнала Cocker Classic, я увидела вашу очень интересную статью о вопросах, которые вы намерены задать заводчикам с большим стажем; хочу пожелать вам удачи, но не уверена, что вы найдете людей, которые захотят на них ответить. Сначала я думала, что люди не захотят говорить об этом, потому что не захотят делиться своими знаниями. Теперь я вижу, что это не так. Я не являюсь заводчиком с большим стажем или выдающимся заводчиком, но поскольку у меня было так много щенков, я уже много чего видела. 

  

Постараюсь честно вам ответить. Я никогда не использую собаку, которая с большой вероятностью может дать генетическую проблему. 

 

Возможно, в прошлом у меня могли проскакивать такие случаи, но только потому, что я не знала, что собака передает какую-то проблему. 

  

Я серьезно отношусь к проблемам в породе, особенно касающимся глаз и эпилепсии. Я считаю, что с этим нельзя играть. 

  

  

А как насчет тазобедренных суставов? Вы считаете, что действительно необходимо проверять тазобедренные суставы у такой породы, как кокер? 

  

  

Не секрет, что у меня был дисплазийный кобель от другого заводчика (не буду называть имени). Это была моя лучшая (по движениям) собака, которая прожила до конца своих дней без каких-либо проблем с движениями. До того, как его протестировали, он успел дать один помет, из которого была протестирована всего одна сука. Результат тестирования был отличный. У него было столько достоинств, которые он не смог оставить в породе, поскольку не использовался. 

  

  

Сейчас мы делаем огромное количество тестов, и люди никогда не станут использовать дисплазийную собаку (поскольку вы можете увидеть результаты на бумаге), но будут вязать собаку, дающую эпилепсию, поскольку тестов на эпилепсию нет. 

Надеюсь, вы понимаете, о чем я говорю. 

  

 

Билл: Таис, я прекрасно вам понимаю. И это одна из причин создания при ASC комитета по Обследованию Здоровья Породы. Это та информация, которую в прежние годы заводчики скрывали, опасаясь разговоров, которые могли испортить их имидж или разрушить их программу разведения. 

  

Статус серьезного заводчика неизбежно сопряжен с рисками и возможными трагическими результатами. Очень важно, чтобы мы учились на них и, по возможности, не повторяли ошибок. 

  

Тема тазобедренных суставов очень деликатная, поскольку движения некоторых собак действительно страдают в результате этого заболевания. У нас был кобель с такой патологией, и он прекрасно двигался и до сих пор жив-здоров. 

  

Сначала я очень расстроилась, узнав о его диагнозе, но я не понимала его масштаб, как и его владелец, который потратил массу денег и сделал множество анализов у специалистов помимо обычных рентгеновских снимков. 

  

  

Мы просто заводчики, пытающиеся сделать что-то полезное для породы, и понимание недостатков и болезней, которые являются наследственными или имеют внешние причины, меняется практически ежедневно. 

 

Мы является частью того знания, которое станет историей породы после нашего ухода. В этом одна из причин того, почему я и многие другие согласились участвовать в этой серии статей. Открытое обсуждение является пищей для размышления для будущих заводчиков при принятии решений. Я помню, как один из моих наставников приводил мне слова одного фермера, который разводил крупный рогатый скот. Он говорил, что зачастую они выбирали худшую корову для лучшего быка, поскольку полагали, что, скорее всего, худшая корова окажется не худшей производительницей. Возможно, нам следует внимательнее присмотреться и к такому подходу. В конце концов, мы все видели выдающихся собак от заурядных вязок. 

  

  

Таис: Да, я считаю, что плохие результаты следует публиковать. В Швеции публикуются все результаты глазных тестов, включая и плохие. Все заводчики имеют доступ к этим результатам. 

  

В Англии если вы хотите использовать кобеля, он должен ежегодно проходить глазные тесты, но они совсем не беспокоятся о тазобедренных суставах, как и 99% всей Европы. Для меня идеальный кокер должен иметь красивую плюшевую голову (с курносой мордой), длинную шею, быть высоким на ногах, иметь красивую линию верха, хороший постав хвоста, отличные плечи, хорошие углы задних конечностей, хорошую шерсть (ее не должно быть слишком много), короткую прочную спину (мне не нравятся длинные), и много костяка и мышц. И все это должно быть в комплекте с отличным темпераментом и хорошими движениями. 

  

  

Когда я ищу племенного кобеля, я смотрю на его сложение. Мне не важно, выиграл он 100 Best In Show или просто отчемпионился. 

  

И я предпочитаю использовать кобелей, чьих родственников я знаю (отца, мать, его однопометников). 

  

Я предпочитаю приличного кобеля из красивого семейства, чем прекрасного внешне кобеля из семейства посредственной внешности. Повяжу ли я свою лучшую суку (если это ее последняя вязка) с новым непроверенным кобелем? Да, но кобель должен быть замечательным (это не значит, что он должен быть чемпионом), и я должна знать его семейство. 

  

Тот факт, что кобель дал хороших или плохих щенков от той или другой суки, для меня не очень важно. Щенок – комбинация двух родителей. Я не понимаю, почему достоинства и недостатки детей приписывают кобелю. Я никогда не вязала сук старше 7 лет, но знаю заводчика, который вязал и в 9 лет. 

  

Что касается ниспадающей линии верха, я согласна с вами. Одной из причин того, что сегодня верх не такой ниспадающий, как раньше, является тот факт, что положение плеча значительно улучшилось по сравнению с тем, каким оно было в прошлые годы, и стало более развернутым назад. 

  

Когда плечо более косое, линия верха менее ниспадающая. И, может быть, я неправа, но мне кажется, еще одной причиной является изменение стандарта породы. 

  

Мои собаки с более ниспадающей линией верха были короче по спине. Сейчас нет ограничений по длине спины (мне непонятно, почему), а длинные спины менее ниспадающие. 

  

Все-таки ниспадающие линии верха сегодня есть, но их не столько, сколько было тогда, когда собаки были на 15% короче. И в стремлении к ниспадающему верху мы вязали собак с излишними углами задних конечностей. 

  

  

Мы всегда считаем, что нехватка углов представляет собой большую проблему, но разве избыток углов не является такой же проблемой? Обе ситуации являются нежелательными и должны одинаково наказываться. Если излишние углы задних конечностей создают ниспадающую линию верха, кого это волнует? 

  

  

У меня есть еще ответы, которые, я надеюсь, окажутся полезными для ваших статей. Я предпочитаю вязать своих сук с кобелем с горизонтальной линией верха, правильными движениями, красивыми плечами и правильными углами задних конечностей, чем со слишком прямым плечом и излишними углами задних. 

  

  

Там, где я живу, нет других заводчиков кокеров, которые могли бы мне помогать, и я не люблю обращаться к помощи хэндлеров, поскольку их не особо интересует строение собаки. Их больше интересуют собаки с выставочным темпераментом, а для меня это далеко не все. 

  

  

Конечно, мне нравятся собаки с темпераментом, но я не оставлю себе собаку только из-за темперамента. Иногда я спрашиваю мнение других уважаемых мной заводчиков, которые живут в других странах, отправляя им фотографии своих щенков. Но мне не всегда это нравится, поскольку в зависимости от угла съемки фотограф может изменить внешний вид щенка. Нужно держать фотоаппарат строго на уровне щенка и только тогда снимать. 

  

  

Все мои щенки проходят три уровня оценки. 

  

 

ГОЛОВА – Я не оставляю щенка с некрасивой головой, каким бы он ни был в остальном. Однако, это не значит, что я оставлю плохо сложенного щенка только потому, что у него красивая голова, но если голова некрасивая, шансов остаться в моем доме у такой собаки нет. 

  

СТОЛ – После этого я смотрю щенка на столе. Я ставлю его в стойку перед зеркалом и оцениваю линию верха, длину ног, грудную клетку, задние ноги и т.д. Я не оставляю себе коротконогих собак или собак с плохим поставом хвоста, даже если у них прекрасная голова и замечательные движения. 

  

ЗЕМЛЯ – И, наконец, я оцениваю щенка на земле, смотрю как он двигается, как держит в движении линию верха и т.д. 

  

Некоторые щенки прекрасно смотрятся на столе, но когда вы их опускаете на землю, они уже не так хороши. 

  

  

Если щенок проходит все три этапа оценки, он остается у меня. Некоторые заводчики говорят, что оптимальный возраст для выбора щенка – 2 месяца. Не уверена, что я с этим согласна. Мне кажется, что лучше выбирать позже. 

  

  

И я не верю, что щенки, которые выглядели прилично в маленьком возрасте, потом становятся «страшными», а потом снова красивыми. По собственному опыту могу сказать, что красивая собака красива как в 2, так и в 6, 7, 9, 12 или 15 месяцев. 

  

  

Мои лучшие собаки, которые у меня рождались, со временем становились только лучше. Они были очень хорошими в 2, лучше – в 4, и еще лучше – в 7. 

  

  

Я предпочитаю продать щенка топ-заводчику, а не новичку. Хотите верьте, хотите – нет, но новичкам труднее угодить. Они надеются купить безупречную собаку (иногда мне звонят и просят победителя BIS!), а поскольку они не очень разбираются в породе, то слушают мнения кого угодно, зачастую таких же новичков, как они сами. 

  

  

Топ-заводчик имеет большой опыт и ищет собаку для улучшения конкретных качеств своего поголовья. Пару лет назад мои собаки были такими низколапыми, что мне нужен был очень высоконогий кобель, чтобы поднять на ногах своих собак. Кобель, которого я купила, был не безупречным, но он помог мне решить эту проблему. 

  

  

Что касается своих мнений и советов новичкам, я делаю это крайне редко. Они слушаю вас и всех остальных заводчиков. И есть такой тип заводчиков-новичков, которые спрашивают вашего мнения, а слушают избирательно. То есть они слушают только то, что хотят услышать. 

  

  

Вы говорите им, что голова некрасивая, а они твердят о мягком выражении. Вы говорите, что плечи плохие, а они говорят – зато ниспадающая линия верха. Вы говорите им, что у собаки перед, как у тюленя, а они говорят, что это возрастное, и когда собака вырастет, перед у нее будет нормальный. 

  

  

Вы правы относительно консультаций с более опытными заводчиками. Я уже заметила, что они охотно отвечают на вопросы (включая «неудобные» вопросы о катаракте и т.д.), если они понимают, что вы не будете распространять эту информацию в форме сплетен. Мы стараемся управлять программой разведения. 

  

  

Если меня спрашивают, я даю честный ответ и получаю такой же честный, если спрашиваю более опытного заводчика. 

  

  

Билл: Таис, здорово, что вы поделились с нами своими мыслями и стремлениями. Вы находитесь очень далеко от основной массы американских заводчиков, но ваша программа и подход практически такие же, как у нас. Желаю, чтобы удача не покидала вас, и новых вам чемпионов в будущем. 

  

А сейчас хочу сказать несколько слов о своем впечатлении от ежегодной выставки Американского Клуба Спаниелей, на которой я судил. Также, как в этих статьях было сказано о некоторых изменениях в породе за последнее время, мои наблюдения также подтвердили изменение качества собак. 

  

Я был поражен уровнем качества собак в разновидности ASCOB. Ощупывание этих собак стало для меня настоящим откровением и заставило переосмыслить разведение многих заводчиков. На протяжении последних нескольких лет я часто задумывался о метаниях некоторых заводчиков из стороны в сторону, и теперь мне стало ясно, что есть собаки, которые выигрывают по достоинству. 

  

Мне кажется, очень скоро мы увидим в охотничьей группе гораздо более сильных кокеров, и порода вернет себе уважение, которого заслуживает охотничья собака. 

  

Я обратил внимание на то, что все представленные собаки были здоровыми, не было ни одного плохого прикуса или смещения колена. 

 

 

Поздравляю всех победителей и искреннее спасибо всем, кто привел своих собак под мое судейство. Это был бесценный опыт, который я никогда не забуду. Также хочу поблагодарить своих ранних наставников, которые помогли мне дойти до нынешних вершин; это Дон Харрис (питомник Showtime), д-р Алвин Гроссман, Дороти Кристиансен (питомник My-Ida-Ho), Чери Матис (питомник Ramrod), Ивон Нэпер (питомник Sundust) и многие другие, кто поддерживал меня на всем протяжении пути в собаководстве; я просто хочу сказать, что надеюсь, отдал вам должное за весь ваш нелегкий труд.