Хиллари Хармар

                      Собаки   и   их   разведение

 

      ПИТОМНИКОВАЯ   И   ПОРОДНАЯ   СЛЕПОТА

 

 

 

Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, — это так называемая «питомниковая слепота». 

  

Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. 

  

  

Имеется, однако, еще один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая «породная слепота». 

  

Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. 

  

В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного сустава.  

  

Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. 

  

  

Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. 

  

  

Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения.  

  

Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ «впустить» недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии.  

  

Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше, меньше да лучше, но, к сожалению «собачья игра» всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. 

  

Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. 

  

Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад.  

  

К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые «не видят» собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. 

  

 

Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться.  

  

Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. 

  

  

Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. 

  

  

 

Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств.